《精英律师》5.8分，观众够客观，即使靳东再努力也难补编导的坑

　　《精英律师》播出十几集，讨论热度很高，有火的潜质。不过在豆瓣平台上该剧的评分飞速破6，目前只剩5.8分。这说明该剧不管火与不火，本身都存在着一定的硬伤。不少人将低分原因归咎于靳东，实际情况却并非如此。

　　靳东是近年来少有的出色艺人，各方面功力都很到位。现在网上有人说他饰演的角色全是一样的，因此断定他的演技不过如此。

　　这话在小编看来略有偏颇。靳东虽然塑造了多个精英型角色，但很多了解他作品的观众只要看到人物出场，一听台词立马就知道是哪个角色。这证明靳东接的角色虽有相似，但在细节把握上他是下了功夫的，并且全程演技在线。否则的话，这么“刻板”的艺人怎么会演一部作品就火一部？关键原因还是演技棒。

　　《精英律师》能有如今的热度，同样离不开靳东的努力，毕竟罗槟的圈粉速度摆在那。

　　但是，是不是有了靳东就万事大吉了？答案显然不是，有些坑他也填不了。

　　该剧是典型的行业剧，比《离婚律师》还具有行业性，因此对剧情要求很高。甲乙双方的矛盾点要很细致，如此才能将相关的法典条文衬托起来。还有就是对律师的刻画，必须要有一般人想象不到的“巧妙”在里面。如果他们对事情的处理方式平淡无奇，那本剧的精英二字将要失去光辉。

　　很凑巧，《精英律师》在以上两个方面做得都不是很好。

　　比如开局第一个事，女主无偿帮助外卖小哥。虽然从表面看她熟背条文说得头头是道，天才人设立显。但剧外有专业者指出，外卖小哥的父亲是自己摔伤，不算工伤，女主对该条文解读有误，据说剧中类似的BUG不止这一处，

　　还有就是该剧在体现人物性格时过分依赖语言。比如罗槟和秘书的对话，一来一往看似简明犀利，细听之下每句都像在抬杠。这不是靳东的错，而是编导写词时的疏忽，为了立起精英睿智的人设而忽略了台词的合理性。

　　编导能力的不足，在何赛身上也有体现。

　　首先说田雨跟靳东差不多，都是好演员，一个是黄金主角，一个是黄金配角。田雨的演技大家也都见识过，古装、现代，平民、精英都演过，没毛病且常有亮点。可偏偏在《精英律师》里他变的“空”了。

　　在第一集导演就要将其正直、不谙世事的特点呈现给观众，接连上演了他跟领导抬杠，不受客户待见，被圆滑的罗槟挤兑等戏码。

　　如果在别的剧中，何赛变成职场菜鸟或者久难升值的耿直大叔，这些戏都没毛病。可是在该剧里他是律师而且是精英，什么样的事没见过？他表现刚正的方式应该更隐晦，更实质化才足够撑起他的职业和阅历。

　　比如他跟劣质客户抗衡时，只要一句如果您执意要这样，我将终止与您的合作，这似乎就够了，而且更像一个成熟律师的做法。动辄义愤填膺，像孩子一样侃侃不绝显得他幼稚且有失精英水准。

　　总结起来看，该剧如今评分5.8还是比较客观的。剧情和台词方面的问题不是演员能填补的，即使靳东、田雨等一众艺人再努力也鞭长莫及。说起来还幸亏有他们，否则该剧就不会有如今的热度，这是剧组要感谢演员的地方。